Revisan cuentas del abogado de JIPS por cuadruplicar ingresos

Por Gabriela Flores
Publicada el

*Según publicó el periódico Reforma, autoridades le investigan depósitos y manejos millonarios en tarjetas, así como la compra de algunos inmuebles*

La Unidad de Inteligencia Financiera revisa las cuentas del magistrado José Luis Vargas, quien defendió al gobernador Ignacio Peralta en la pasada elección para ocupar ese cargo; y es que según una nota publicada este lunes por el periódico Reforma, este cuadruplicó sus ingresos de 2013 a 2017.

“Autoridades investigan depósitos y manejos millonarios en tarjetas, también la compra de un depa de 6.8 millones de pesos en Las Lomas y una oficina de 880 mil pesos en la colonia centro”, señaló el medio de comunicación de circulación nacional, en un video que difundió en sus redes sociales.

En su investigación, sugiere además, que en abril de 2013, cuando Vargas ejercía como abogado de asuntos electorales, declaró ingresos por 1 millón 791 mil pesos; mientras que para 2017, cuando ya era Magistrado electoral, sus ingresos declarados se cuadruplicaron al declarar 7 millones 270 mil 317”.

Y que de acuerdo a los cálculos de Reforma, un magistrado de la Sala Superior podría alcanzar ingresos anuales brutos de hasta 4 millones 451 mil 601 pesos, considerando prestaciones, mientras que los ingresos del abogado de Peralta, según su declaración anual 2017, fueron superiores en 63 por ciento con respecto a lo máximo que podría recibir.

Comparte!
A+ A-

Destacadas

Agradece Evo Morales apoyo de Bernie Sanders

Agradece Evo Morales apoyo de Bernie Sanders

*Conferencia, ponencias y mesas de trabajo conformaron programa del 1er. F

*Conferencia, ponencias y mesas de trabajo conformaron programa del 1er. F

Alumnas del Bachillerato 20 donan  cabello para pelucas oncológicas

Alumnas del Bachillerato 20 donan cabello para pelucas oncológicas

Invitan a Primera Semana Internacional  de Ciencia Política y Gestión

Invitan a Primera Semana Internacional de Ciencia Política y Gestión

Falso que diputados se hayan aprobado “pago extra”

Falso que diputados se hayan aprobado “pago extra”